Spänningen uteblev när allettanlagen skulle välja bland seriesegrarna i vårettorna i playinvalet. Men bara för att spänningen uteblev i valet, så betyder det inte att spänningen kommer att utebli i matcherna, tvärtom. Det är fyra tämligen ovissa möten men där ändå någon måste vara favorit inför. Jag gav mig på uppgiften att utse favoritskapet genom att lista det som talar för respektive lag.
Mariestad-Linden
Det talar för Mariestad:
* Mariestad är i grunden ett bättre lag.
* Laget har en rutinerad tränare som är bra på att plocka fram det bästa ur laget vid slutspel.
* Laget har mycket viktig rutin från tidigare slutspel medan Linden i stort sett saknar helt.
* Laget är vant vid tufft motstånd från spelet i allettan.
* Man har dubbla vinster mot Linden i grundserien, klara 5-2-segrar båda mötena.
* Risk för att Linden är nöjda med att ha gått till playin, klubben har aldrig gjort det tidigare.
* Hemmaplansfördel.
Det talar för Linden:
* Man vann den västra vårettan efter en fin avslutning med fem raka segrar.
* Man lär ha gott om självförtroende.
* Man har förmånen att få slå ur underläge.
* Kan man vinna första hemmamatchen får Mariestad stor press på sig.
* Man är ett bättre lag än i höstas när man förlorade mot Mariestad.
* Mariestad har varit väldigt ojämna.
Chans att vinna: Mariestad-Linden 70%-30%
Kalix-Vännäs
Det talar för Kalix:
* Kalix kommer från en stark seger mot Boden i slutomgången vilket säkert boostat självförtroendet.
* Laget är vant vid tufft motstånd från spelet i allettan.
* Kalix har mer rutin från slutspel.
* Man vann båda mötena mot Vännäs i grundserien, man tog fem poäng av sex möjliga.
* Vännäs har rätt svag form, endast två segrar senaste fem matcherna.
* Hemmaplansfördel.
Det talar för Vännäs:
* Man vann sista matchen mot Kiruna IF med kniven mot strupen, starkt!
* Man har en solid defensiv.
* Man kan slå ur underläge.
* Starkt boxplay, över 90%.
Chans att vinna: Kalix-Vännäs 70%-30%
Piteå-Vallentuna
Det talar för Piteå:
* Man har några riktigt vassa spetsar som kan avgöra täta matcher.
* Laget har viktig rutin från tidigare slutspel, Vallentuna har som lag betydligt mindre.
* Laget är vant vid tufft motstånd från spelet i allettan.
* Vallentuna har inte alls fått ut den potential som finns i laget.
* Hemmaplansfördel.
Det talar för Vallentuna:
* Man har betydligt bättre form då man kommer till spel med sju raka segrar medan Piteå har fyra raka förluster.
* Det finns bra spets i laget.
* Hemmaplansnackdelen. Piteå får två resor under matchserien, först ner till Vallentuna och sedan hem, medan Vallentuna bara får en (upp till Piteå).
* Man får slå ur underläge.
* Excellent powerplay, över 30%.
Chans att vinna: Piteå-Vallentuna 60%-40%
Visby-Halmstad
Det talar för Visby:
* Laget har en rutinerad tränare som är bra på att plocka fram det bästa ur laget vid slutspel.
* Visby har mycket viktig rutin från tidigare slutspel. Man brukar också historiskt alltid höja sig i slutspelet.
* Laget är vant vid tufft motstånd från spelet i allettan.
Det talar för Halmstad:
* Formen. Halmstad går in i slutspelet med fem raka segrar, Visby har fem raka förluster.
* Laget är på ordentlig uppgång, faktum är att laget gått bättre sedan storstjärnan Alexander Johansson lämnade.
* Hemmaplansnackdelen. Man behöver bara göra en resa under matchserien, Visby två.
* Kan slå ur underläge.
Chans att vinna: Visby-Halmstad 40%-60%
