Tabellen haltar väldeliga, men runt hälften av matcherna i grundserien är nu spelad uppe i norr. Därmed är det dags att göra en halvtidsavstämning med betyg på lagens insatser så här långt. Som vanligt så är betygen satta utifrån förväntningarna man hade på lagen, så ett topplag skulle teoretiskt i alla fall kunna få lägre betyg än ett bottenlag. Men nu ordar vi inte mer, utan nu kör vi igång!
1. Sundsvall 12 matcher 26 poäng 48-27 i målskillnad
Betyg: 3
Att Sundsvall skulle vara ett topplag förstod jag med tanke på att de lyckades behålla hela sin starka stomme och dessutom adderade ett par fina värvningar på det. Framför allt har laget varit väldigt svårbesegrade, man har tagit poäng i tio av de tolv matcher man spelat. Förra säsongen förlitade man sig helt på sin riktigt starka förstakedja med Sebastian Kaijser – Filip Wiberg – Johan Lindholm, för att producera, men i år har andrakedjan med återvändarna Emil Lindblom och Gustaf Marnetoft faktiskt överträffat förstakedjan. Och det är främst den sprudlande offensiven som både glatt och gett laget framgångar, defensiven är absolut inte svag, men inte heller top notch.
2. Hudiksvall 10 matcher 26 poäng 30-15 i målskillnad
Betyg: 4
För första gången på flera år så genomgick Hudiksvall något av en ombyggnation av laget. Laget har lidit lite av att man spelat väldigt få matcher, men på slutet så har man börjat matcha lite hårdare och då tycker jag också att man presterat bättre ishockey. I alla fall defensivt. Det tidigare så briljanta offensivglada Hudiksvall har i år blivit ett betydligt mer defensivinriktat lagbygge. Man bjuds inte alls på samma underhållande fartfyllda anfallsspel som tidigare säsonger, men istället så är man hur trygga och starka defensivt som helst. Man snittar 1½ insläppt mål per match och trots att man varit satta under hårt tryck under matcherna så reder man ändå ut det med sin robusta defensiv.
3. Boden 13 matcher 24 poäng 39-26 i målskillnad
Betyg: 4
Boden har skurit i spelarbudgeten och har inte alls så namnkunnigt lag som man haft de senaste säsongerna. Därför så trodde jag att laget kanske inte heller skulle vara lika framgångsrika. Men faktum är att laget faktiskt sett starkare ut än förra säsongen, framför allt spelar man ett mer konsekvent och gediget spel, där man håller ihop laget på ett bättre sätt över hela isen. Man spelar tajt defensivt och med rätt bra linjer i sitt anfallsspel därtill. Man har varit nära poäng i alla matcher, och även om man nu föll i två raka matcher mot Hudiksvall gav man dem en riktigt bra match.
4. Piteå 13 matcher 24 poäng 50-42 i målskillnad
Betyg: 4
Piteå blev av med några av sina absoluta toppspelare inför säsongen och ersättarna var unga och oprövade på nivån. Lägg därtill att man blev av med sin succétränare Mikael Aaro, och många trodde nog att detta skulle bli en mellansäsong. Men de unga nyförvärven med Oskar Lundkvist och Viggo Nordström i spetsen har verkligen levererat från match ett, och de är ständigt ett hot så fort de kommer till anfall. Defensivt kanske man inte varit lika framstående dock, men gör man fyra mål per match framåt så kommer man kunna vinna de flesta matcherna.
5. Clemensnäs 11 matcher 16 poäng 26-32 i målskillnad
Betyg: 4
Att Clemensnäs nya målvakt John Vestermark skulle betyda mycket för tryggheten defensivt förstod man redan på förhand, men samtidigt såg backsidan rätt tunn ut efter tappet av viktige backen Ludvig Stenvall. Dock verkar fördelarna ha övervägt, för just defensiven är den del av spelet som Clemensnäs lyft sig i till denna säsong. Laget släpper in betydligt färre mål och då spelar det inte så stor roll att offensiven kanske inte varit glimrande, poängen har ändå trillat in. Nu är man visserligen avhängda, men femteplatsen kan innebära allettanspel, men då får man inte tappa så mycket i poängsnitt.
6. Kiruna 12 matcher 14 poäng 36-37 i målskillnad
Betyg: 2
Nej detta har inte varit alls den säsong som Kiruna hoppades på. Trots ny spännande tränare och några riktiga spetsar på nyförvärvsfronten så har man inte alls fått ut det på isen. Man hade ett tag sju raka förluster, och även om man spottat upp sig lite på slutet, så har man ändå inte alls den poängskörd som man hade förväntat sig. Framför allt så har man inte fått offensiven att lossna, stjärnvärvningen Miro Lehtimäkt har endast noterats för fyra poäng på de tolv matcherna.
7. Kalix 10 matcher 7 poäng 27-37 i målskillnad
Betyg: 2
Visst förstod man att Kalix skulle få det svårt att hänga med i allettanracet, men nog har man ett lag som borde kunna ha tagit betydligt fler poäng än de ynka sju man nu plockat. Man spelar rätt bra anfallshockey, men man är på tok för tandlösa, och det i kombination med en defensiv som inte är direkt vattentät gör att man förlorat åtta av tio matcher.
8. Örnsköldsvik 12 matcher 4 poäng 21-59 i målskillnad
Betyg: 3
Örnsköldsvik har man inte så höga förväntningar på, de har inte ekonomin och laget för att utmana mot någn av lagen egentligen. Därför är fyra poäng ungefär vad man kan förvänta sig av dem.
