Södra allettan utvecklade sig till ett riktigt drama där en seger kunde ge en hiss i tabellen medan en förlust kunde innebära flera tappade placeringar. Men nu står vi här inför kvartsfinalspelet, och kvar finns alltså ettan, tvåan, trean och femman, en indikation på att det fanns en anledning till att de alla var med i toppen. Men vad talar för lagen i kvartsfinalen, och vilka lag vinner de två täta kamperna. Här är min analys!
Mariestad-Visby
Det talar för Mariestad:
* Har under säsongen visat upp en mer fartfylld och kreativ ishockey.
* Har varit det spelmässigt bättre laget i de inbördes mötena, även om det till slut blev en seger var.
* Har hemmaplansfördel.
* Släppte in klart färre mål i åttondelsfinalspelet.
* Har ett mer effektivt powerplay i kombination med svagt boxplay för Visby.
Det talar för Visby:
* Har en bredare och spetsigare backsida.
* Drar på sig mycket färre utvisningar än Mariestad.
* Är starkare på tekningar.
* Alexander Bjurströms och Karl Påhlssons form.
Så tror jag matchserien slutar: 3-2 i matcher till Mariestad. Två jämna lag, men hemmaplansfördelen fäller avgörandet.
Tyresö/Hanviken-Troja
Det talar för Tyresö/Hanviken:
* Har en starkare målvaktssida, Trojas målvakt Jesper Eliasson har visat på svag form.
* Lukas Macklin och Alex Ek känns ostoppbara. Har överlag gjort mer mål.
* Har hemmaplansfördel.
* Tog tolv poäng mer än Troja i allettan södra.
* Trojas försvarsspel har sett lite svajigt ut i åttondelsfinalen.
* Har visat upp ett stabilt spel hela säsongen under ledning av skicklige Anders Hultin.
Det talar för Troja:
* Har mycket mer slutspelsrutin.
* Har starkare powerplay.
* Troja fick äntligen målskyttet att lossna i åttondelsfinalen, kan man hålla i det så blir man att räkna med.
* Har en tendens att höja sig i slutspel.
Så tror jag matchserien slutar: 3-1 i matcher till Troja. Slutspelsrutinen avgör till Trojas fördel.
Foto: Isak Ligneman, Pantern
