Igår gick jag igenom 5 vårettanbackar som jag tycker backjagande allettansportchefer borde ringa i sitt sökande. Men allra flest sportchefer jagar just nu forwards, och där finns det också en hel del intressanta namn i lagen som missade allettanspel. Sedan kanske inte alla är intresserade eller så kanske de inte har out i sina klausuler, men dessa skulle jag i alla fall höra mig för med om det var jag som var på jakt.

Linus Skager (C/RW), Forshaga

Det mest attraktiva namnet i vårettan är givetvis Linus Skager. Linus vann poängligan i den södra grundserien förra säsongen och har denna säsong levererat på en hög nivå i en betydligt svagare omgivning. Kostar en slant att lösa, men det kan mycket väl visa sig vara väl investerade pengar när man summerar fram i vår. En skridskostark och irrationell spelare som både kan spela fram och göra mål.

Jonathan Ström (C/RW), Forshaga

Vill man ha en tekningsstark tvåvägscenter som både kan leverera poäng och stänga ner defensivt så är Jonathan Ström ett bra namn. Det är ännu en spelare från Forshaga som har gjort en bra grundserie och som bör ha en hel del intressenter efter sig.

 Hugo Ek Koskela (LW), Forshaga

En avig ytter som spelat mycket med Linus Skager under serien. Bra på rören och kan både göra mål och lägga en macka.

William Strand (F), Mjölby

Skridskostark rightare som gjort en hel del poäng under säsongen. Bra skott, jobbar hårt och åker mycket skridskor, kan ta en roll i en kedja längre ner i hierarkin och göra det bra med.

Tom Eriksson (C/RW), Mjölby

Är man ute efter en riktig sniper så kan Tom Eriksson vara namnet. Har ett riktigt bra handledsskott som han mer eller gärna utnyttjar med bra precision.

David Bremer (LW), Mjölby

En rutinerad poängspelare som alltid gjort mycket poäng, även i ettan. Kanske hade ännu högre förväntningar på David inför säsongen, men det är fortfarande en riktigt stark spelare.

Lukas Söderlund (LW), Surahammar

Lukas Söderlund kanske inte kommer från sin starkaste grundserie, men att det är en sniper med oerhört hög potential det vet alla som har koll på ettan. Framför allt är det skottet som håller yppersta klass, men är också en bra skridskoåkare med bra teknik.

Adam Karlsson (LW), Surahammar

Här är det farten och arbetskapaciteten som är styrkan, men Adam är inte en oäven poänggörare heller. Gjorde 12 mål och 21 poäng vilket är starkt i ett lag från nedre halvan.

Tim Friberg (LW/RW), Enköping

Enköping må ha gått svagt, men Tim Friberg har varit den poängspelare Enköping hoppades på när man plockade in honom. Snittar över en poäng per match, och det är en stabil poängleverantör av hävd på ettannivå.

Dennis von Walden (C), Wings

Liten, ettrig och skridskostark spelare som lett ett floppande Wings offensiv. Faktum är att han vann interna poängligan med hela fem poäng. Det skulle vara intressant att se vad Dennis skulle kunna få ut i en starkare omgivning.

Viktor Fridolfsson (RW), Linden

Lånades ut från Kalmar till Linden inför säsongen. I Kalmar så var han en anonym arbetshäst mest, men i Linden har han verkligen blommat ut. 11 mål och en viktig offensiv kugge med massor med speltid. Vill Kalmar verkligen ha kvar honom i en vårserie? Jag tror de vill ha honom i den tuffare och mer utvecklande miljö en allettanklubb innebär.

Matej Galbavý (LW/RW), Strömsbro

Den SHL-meriterade Matej Galbavy har levererat i alla ettanklubbar han varit i. Borlänge, Nybro och nu i Strömsbro där han vann den interna poängligan. En lirare med bra spelsinne och bra fart på rören.

Felix Hälldahl (C/LW), Vännäs

Vännäs har gjort det riktigt bra i grundserien och den som lett lagets offensiv är Felix Hälldahl. Har redan gjort lika många poäng som under hela förra säsongens seriespel och det finns en stor uppsida i den skridskostarka 22-åringen.   

Nu är grundserierna avklarade och därmed så börjar det bli dags för många av allettanlagen att rusta upp inför den tuffare utmaning en alletta innebär. Många lag är ute efter spelare, men marknaden är tunn berättas det. Men visst finns det guldkorn att hitta i vårettanlagen, spelare som kanske (?) är villiga (och har out i sina kontrakt) att byta klubb för att få mäta sina krafter i finserien istället. Framför allt så verkar backar stå högt upp på sportchefernas önskelista. Här är fem backar som en jag ringt om jag var på jakt!

Daniel Gunnarsson (D), Linden

Den meriterade och rutinerade Daniel Gunnarsson hade en riktigt stark grundserie och var en av de som ledde Linden till en oväntat bra sjätteplats. Nu kanske han har siktet på allsvenskan, men en klubb med rätt ambitioner (och sedelbunt) kanske kan få honom att ändra sig? Trygg med puck men också rejäl i spelet. En klassback i båda riktningar.

Tobias Björklund (D), Forshaga

Om Linus Skager har lett lagets forwards så har Tobias Björklund varit fältherren på backsidan. Otrolig blick och med en teknik och kyla med pucken som står få i ligan efter. Har nyttig allsvensk rutin dessutom. Sedan är han kanske inte den starkaste defensiva pjäsen, men är man ute efter en powerplayback är han definitivt spelaren för dig.

Wilmer Lindblad (D), Enköping

Lånades under förra säsongens avslutning ut till Väsby och gjorde inte bort sig. Denna säsong har han sedan spunnit på det och gjort sin kanske starkaste grundserie på flera år.  Nyttig tvåvägsback med en del offensiva skills.

Caleb Eefting (D), Alvesta

Caleb Efting kändes som en liten chansvärvning inför säsongen med tanke på att han inte spelade på hela förra säsongen, men chansningen har varit en riktig lyckträff för Alvesta. Caleb har varit en rörlig och spelskicklig back som legat bakom mycket av speluppbyggnaden i Alvestas succélag.

Adam Bäckehag (D), Borlänge

Borlänge var ordentligt brandskattade på sina mer rutinerade backar, men det har gett Adam Bäckehag en större roll och som han har tagit den! Har gjort en hel del poäng samtidigt som han skött sina defensiva åtaganden på ett bra sätt.

Dags att kora de fem målvakter som var allra bäst under grundserien, inte bara statistiskt utan även spelmässigt och som gjorde störst skillnad för sitt lag. Här är de fem målvakter jag tyckte var allra bäst under grundserien.

1. Viktor Kokman, Karlskrona

Redan när han anslöt från Norge under föregående säsong så visade han vilken skillnad han kan göra för laget. Karlskrona gick från att ligga sist till att nå semifinalen i slutspelet och på det spåret har den trygga och rutinerade 30-åringen fortsatt denna säsong. Karlskrona har släppt in minst mål med marginal i hela ettan, och visst beror det till stor del på en stark defensiv, men även Kokman ska ha cred, då han knappt gjort ett misstag på hela grundserien.

2. Jacob Crespin, Halmstad

Halmstad har överraskat stort, som vanligt. Den kanske största anledningen till det är att man har en av ettans allra bästa målvakter som sista utpost. 25-årige Jacob Crespin ingjuter lugn åt laget, ser de till att hålla rent skottlinjen och vinna ytan framför mål, så räddar han puckarna. Och det ger Halmstad en trygghet som gör att utespelarna så totalt kan fokusera på motståndarna att det blir svårt att få dem att tappa strukturen i sitt försvarsspel.

3. Carl Lidö, Tyresö/Hanviken

Tyresö/Hanviken är östra ettans stora överraskningslag, mycket tack vare en riktigt tät defensiv. Och där har Carl Lidö en stor och viktig roll. Den unge keepern har murat igen fullständigt i många matcher. Ettans mest talangfulla unga målvakt.

4. Tobias Sandberg, Mariestad

Ledden en bra bit in på grundserien ettans räddningsprocent och GAA, men när laget sedan packade ihop och slutade spela framför honom när man var klara för allettan så sjönk statistiken. Samtidigt så kanske även Sandbergs fokus avtog, och han var nog inte nöjd med alla matcher på slutet. Så länge laget var på plats så visade han dock vilken skicklig målvakt han är, med flera spektakulära räddningar och matcher där han räddade laget.

5. Christof von Burg, Sundsvall

Jag ska erkänna att jag inte varit så superimponerad tidigare säsonger av Sundsvalls schweiziska målvakt. Men i år så har han verkligen steppat upp ett par nivåer och gjort skillnad för laget. Det märktes tydligast när man tittar på vilken skillnad det blev under perioden han var skadad. Då förlorade Sundsvall fyra av åtta matcher, med honom i laget så vann man nio av tio.

Sammanställningen över vilka som var bäst i varje serie är gjord, men vilka var bäst sammanlagt? Här är topp 5 i alla serier!

Lagstatistiken

Poäng

1. Karlskrona och
   Skövde, båda 45 poäng
   3. Kristianstad 44
   4. Tyresö/Hanviken och
   Mariestad, båda 43 poäng

Gjorda mål

1. Tranås 86
2. Hudiksvall 78
3. Mariestad 77
4. Skövde 73

Insläppta mål

1. Karlskrona 25 mål
2. Tyresö/Hanviken och
   Hudiksvall båda 32 mål

4. Halmstad 33 mål
5. Vimmerby 35 mål

Skotteffektivitet

1. Karlskrona 13,84%
2. Tranås 12,82%
3. Piteå 12,80%
4. Boden 12,64%
5. Hudiksvall 12,58%

Målvaktseffektivitet

1. Karlskrona 94,31% 1,38 GAA
2. Tyresö/Hanviken 92% 1,65 GAA
3. Hudiksvall 91,64% 1,65 GAA

4. Kristianstad 92,64% 1,78 GAA
5. Halmstad 92,78% 1,82 GAA

Powerplay

1. Vimmerby 36,54%
2. Hudiksvall 32,31%

3. Mariestad 31,75%
4. Linden 31,03%
5. Kiruna 29,79%

Boxplay

1.  Halmstad 94%
2. Tyresö/Hanviken 92,68%
3. Krif 90,70%
4. Sundsvall 88,89%
5. Kristianstad 88,64%

Fair play

1. Krif 5,56 min/match
2. Piteå 5,67 min/match

3. Karlskrona 5,94 min/match
4. Visby 6,39 min/match
5. Linden 7 min/match

Publik

1. Karlskrona 2201
2. Troja 1450
3. Kristianstad 1087
4. Skövde 1075
5. Halmstad 1048

Tekningar

1. Boden 59,09%
2. Hudiksvall 57,38%

3. Visby 56,72%
4. Mariestad 55,03%
5. Dalen 53,51%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Ludwig Wistén, Mariestad 4+30=34 poäng
2. Oscar Tellström, Mariestad 14+19=33 poäng
3. Sebastian Kaijser, Sundsvall 13+16=29 poäng
4. Christoffer Jansson, Hudiksvall 12+17=29 poäng
5. Linus Hedman, Piteå och
   Alexander Bergström, Karlskrona båda 10+15=25 poäng

Skytteligan

1. Jesper Lindén, Mariestad 18 mål
2. Oscar Tellström, Mariestad 14 mål
3. Filip Lennström, Kristianstad och
   Tom Eriksson, Mjölby och
   Sebastian Kaijser, Sundsvall och
   Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken alla 13 mål

Assists

1. Ludwig Wistén, Mariestad 30 assist
2. Gustav Lindberg, Skövde och
   Oscar Tellström, Mariestad och
   William Eckmyhl, Hudiksvall och
   Johan Lindholm, Sundsvall alla 19 assist

Plus/Minus

1. Ludwig Wistén, Mariestad 34-8=+26
2. George Diaco, Tranås 33-10=+23
3. Jesper Lindén 31-8=+23
4. Oscar Gustavsson, Tranås 29-7=+22
5. Johan Lindholm, Sundsvall 26-4=+22

Skotteffektivitet

1. Viktor Fridolfsson, Linden 11 mål på 35 skott=31,43%
2. Jesper Lindén, Mariestad 18 mål på 64 skott=28,12%
3. Christoffer Jansson, 10 mål på 37 skott=27,91%
4. Filip Lennström, Kristianstad 13 mål på 37 skott=27,66%
5. Carl Holmner Härgestam, Piteå 12 mål på 43 skott=27,03%

Tekningar (minst 50 tekningar)

1. Filip Rydström, Väsby 117-57=67,24%
2. Nils Tomasson, Boden 142-75=65,44%

3. Gustav Lindberg, Skövde 97-63=64,95%
4. Filip Karlsson Tägtsröm, Tyresö/Hanviken 32-18=64%
5. Anders Eriksson, Borås 231-130=63,99%

Powerplaypoäng

1. Christoffer Jansson, Hudiksvall 7+6=13 poäng

2. Anton Carlsson, Vimmerby 0+12=12 poäng
3. Jakob Karlsson, Vimmerby 4+7=11 poäng
4. William Eckmyhl, Hudiksvall 1+10=11 poäng
5. Alexander Bergström, Karlskrona 3+7=10 poäng

Backarnas poängliga

1. Viktor Nilsson-Westlund, Tranås 6+18=24 poäng
2. William Eckmyhl, Hudiksvall 4+19=23 poäng

3. Dennis Fröland, Troja 4+16=20 poäng
4. Lucas Byhlin, Nyköping 3+14=17 poäng
5. Gustaf Malmkvist, Tranås 1+16=17 poäng

Juniorer poängliga

1. Axel Blom, Vännäs 2+6=8 poäng
2. Hugo Alatalo, Kiruna 1+7=8 poäng
3. Oliver Sundberg, Sundsvall 1+7=8 poäng

4. Alexander Sandberg, Dalen 2+5=7 poäng
5. Arvid Pousette, Mjölby 3+3=6 poäng

Mest utvisade

1. William Lindgren, Lindlöven 83 min=5,19 min/match
2. Wille Persson, Örnsköldsvik 76 min=5,07 min/match

3. Oscar Haglund, Falun 62 min=4,43 min/match
4. Hugo Blomberg, Mörrum 58 min = 4,14 min/match
5. Calle Ehrnberg, Troja 54 min = 3,38 min/match

Målvakter räddnings%

1. Viktor Kokman, Karlskrona 94,90%
2. Christof von Burg, Sundsvall 94,85%
3. Jacob Crespin, Halmstad 94,69%
4. Daniel Fahlström, Nyköping 94,53%
5. Scott Hector, Vimmerby 94,14%

Målvakter GAA

1. Christof von Burg, Sundsvall 1,23 GAA

2. Viktor Kokman, Karlskrona 1,24 insläppta per match
3. Jacob Crespin, Halmstad 1,33 insläppta per match
4. Oscar Spinnars Nordin, Hudiksvall 1,43
5. Scott Hector, Vimmerby 1,47 insläppta per match

Ni vet vad jag tycker: Korttidslån är förkastligt! Men likt förbannat så står lånen som spön i backen de här dagarna, och inte ens min egen klubb är utan skuld, då man nu under uppehållet valt att låna ut Jesper Lindén till Mora i allsvenskan. Totalt är det elva spelare som under uppehållet lånas ut till allsvenskan eller SHL. Här är de alla!

Almtuna

Oscar Pentler (C), Wings

Djurgården

Carl Lidö (G), Tyresö/Hanviken

Mora

Rasmus Kahilainen (LW/RW), Nyköping
Jesper Lindén (RW/LW), Mariestad

Nybro

Oscar Gustafsson (LW/RW), Tranås

Västerås

Johan Norberg (D), Vimmerby
Pelle Ström (D), Vimmerby
Viktor Bernhardtz (LW), Halmstad
Victor Gagic (C), Halmstad
Markus Ruuskanen (LW), Tranås

Linköping

Georg Weigelt (F) , Kristianstad

Igår fick ni betygen på lagens insatser under grundserien, idag summerar jag statistiken från den norra ettan. Här är topp 3 i alla kategorier!

Lagstatistiken

Poäng

1. Hudiksvall 42 poäng
2. Boden 39 poäng
3. Sundsvall 39 poäng

Gjorda mål

1. Hudiksvall 78 mål
2. Boden och
   Piteå båda 69 mål

Insläppta mål

1. Hudiksvall 30 mål
2. Piteå 37 mål
3. Boden 39 mål

Skotteffektivitet

1. Piteå 12,80%
2. Boden 12,64%
3. Hudiksvall 12,58%

Målvaktseffektivitet

1. Hudiksvall 91,64% 1,65 GAA
2. Piteå 90,82% 2,05 GAA
3. Boden 90,13 2,15 GAA

Powerplay

1. Hudiksvall 32,31%
2. Kiruna 29,79%
3. Boden 28,79%

Boxplay

1. Sundsvall 88,89%
2. Boden 83,61%
3. Piteå 83,33%

Fair play

1. Piteå 5,67 min/match
2. Sundsvall 7,44 min/match
3. Kalix 9,39 min/match

Publik

1. Boden 802 åskådare
2. Kiruna 764 åskådare
3. Sundsvall 709 åskådare

Tekningar

1. Boden 59,09%
2. Hudiksvall 57,38%
3. Sundsvall 53,27%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Sebastian Kaijser, Sundsvall 13+16=29 poäng
2. Christoffer Jansson, Hudiksvall 12+17=29 poäng
3. Linus Hedman, Piteå 10+15=25 poäng

Mål

1. Sebastian Kaijser, Sundsvall 13 mål
2. Christoffer Jansson, Hudiksvall 12 mål
3. Jesper Wiberg, Hudiksvall 12 mål

Assists

1. William Eckmyhl, Hudiksvall och
   Johan Lindholm, Sundsvall båda 19 assist

3. Jesper Ylivainio 17 ass

Plus/minus

1. Johan Lindholm, Sundsvall 26-4=+22
2. Linus Hedman, Piteå 26-5=+21
3. Sebastian Kaijser, Sundsvall 28-9=+19

Skotteffektivitet (fler än 5 matcher)

1. Christoffer Jansson, 10 mål på 37 skott=27,91%
2. Carl Holmner Härgestam, Piteå 12 mål på 43 skott=27,03%
3. Adam Byström Johansson, Hudiksvall 9 mål på 35 skott=25,71%

Tekningar (fler än 50 tek)

1. Nils Tomasson, Boden 142-75=65,44%
2. Christian Nyman, Boden 177-100=63,90%
3. Christoffer Jansson, Hudiksvall 176-110=61,54%

Powerplaypoäng

1. Christoffer Jansson, Hudiksvall 7+6=13 poäng
2. William Eckmyhl, Hudiksvall 1+10=11 poäng
3. Matej Galbavy, Strömsbro 5+4=9 poäng

Backar poängliga

1. William Eckmyhl, Hudiksvall 4+19=23 poäng
2. Fredrik Granberg, Piteå 7+9=16 poäng
3. Lucas Torstensson, Hudiksvall 3+13=16 poäng

Juniorer poängliga

1. Axel Blom, Vännäs 2+6=8 poäng
2. Hugo Alatalo, Kiruna 1+7=8 poäng
3. Oliver Sundberg, Sundsvall 1+7=8 poäng

Mest utvisad

1. Wille Persson, Örnsköldsvik 76 min=5,07 min/match
2. Max Kardewall, Boden 47 min=2,61 min/match
3. Robin Eriksson, Vännäs och
   Christian Nyman, Boden båda 45 min=2,50 min/match

Målvakter räddnings%

1. Christof von Burg, Sundsvall 94,85%
2. Viktor Eriksson, Strömsbro 92,68%
3. Artur Ohandzhanian, Kiruna 92,26%

Målvakter insläppta mål snitt (GAA)

1. Christof von Burg, Sundsvall 1,23 GAA
2. Oscar Spinnars Nordin, Hudiksvall 1,43
3. Victor Eriksson, Strömsbro 1,78

Då har Coolbet också slagit fast oddset för den norra allettan. Det är nästan dött lopp mellan två lag, men det är ändå Hudiksvall som rankas som knappa favoriter före Väsby. Trea är faktiskt lite överraskande Tyresö/Hanviken. Här är alla odds!

Hudiksvall 2,65
Väsby 2,75
Tyresö/Hanviken 5,25
Boden 5,75
Sundsvall och Piteå 21
Vallentuna och Nyköping 51
Kiruna och Lindlöven 201

Igår fick ni mina betyg på lagen i den östra ettans insatser under grundserien. Nu går vi vidare och sammanfattar grundseriens statistik. Här är topp 3 i de olika kategorierna!

Lagstatistik

Poäng

1. Tyresö/Hanviken 43 poäng
2. Väsby 40 poäng
3. Nyköping 38 poäng

Gjorda mål

1. Väsby 64 mål
2. Tyresö/Hanviken 61 mål
3. Nyköping 57 mål

Insläppta mål

1. Tyresö/Hanviken 30 mål
2. Nyköping 34 mål
3. Väsby 36 mål

Skotteffektivitet

1. Linden 12,50%
2. Nyköping 10,18%
3. Väsby 10,02%

Målvaktseffektivitet

1. Tyresö/Hanviken 92% 1,65 GAA
2. Nyköping 93,80% 1,87 GAA
3. Väsby 90,93% 1,97 GAA

Powerplay

1. Linden 31,03%
2. Vallentuna 26,53%
3. Nyköping 25%

Boxplay

1. Tyresö/Hanviken 92,68%
2. Vallentuna 81,48%
3. Huddinge 81,03%

Fair play

1. Visby 6,39 min/match
2. Linden 7 min/match
3. Nyköping 7,22 min/match

Publik

1. Visby 801 åskådare
2. Väsby 628 åskådare
3. Nyköping 458 åskådare

Tekningar

1. Visby 56,72%
2. Väsby 52,88%
3. Tyresö/Hanviken 50,26%

Spelarstatistik

Poängligan

1. Christian Axelsson, Nyköping 10+14=24 poäng
2. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13+6=19 poäng
3.  Calle Åsell, Väsby 7+12=19 poäng

Skytteligan

1. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13 mål
2. Nils Bolin, Visby 12 mål
3. Viktor Fridolfsson, Linden 11 mål

Assist

1. Daniel Gunnarsson, Linden 15 assist
2. Christian Axelsson, Nyköping och
   Lucas Byhlin, Nyköping båda 14 assist

Plus/Minus

1. Pontus Karlsson, Nyköping 20-3=+17
2. Nicklas Nousiainen, Väsby 20-3=+17
3. Ivar Sjölund, Tyresö/Hanviken 19-2=+17

Skotteffektivitet

1. Viktor Fridolfsson, Linden 11 mål på 35 skott=31,43%
2. Nicklas Nousiainen, Väsby 8 mål på 37 skott=21,62%
3. Hampus Larsson, Tyresö/Hanviken 13 mål på 62 skott=20,97%

Tekningar

1. Filip Rydström, Väsby 117-57=67,24%
2. Filip Karlsson Tägtsröm, Tyresö/Hanviken 32-18=64%
3. Oskar Söderberg, Vallentuna 109-70=60,91%

Powerplaypoäng

1. Lukas Paulsson, Vallentuna 2+8=10 poäng
2. Daniel Gunnarsson, Linden 0+10=10 poäng
3. Andres Staforelli, Linden 4+5=9 poäng

Backarnas poängliga

1. Lucas Byhlin, Nyköping 3+14=17 poäng
2. Wilmer Lindblad Enköping, 4+11=15 poäng
3. Daniel Gunnarsson, Linden 0+15=15 poäng

Juniorpoängligan

1. Felix Eriksson, Tyresö/Hanviken 0+3=3 poäng
2. Rasmus Larsson, Wings 2+0=2 poäng
3. Sebastian Kjellen 1+1=2 poäng

Mest utvisade

1. Albin Ivarsson-Hamberg 33 min=1,83 min/match
2. Daniel Ohlsson, Tyresö/Hanviken 29 min=1,61 min/match
3. Dennis von Walden, Wings 28 min=1,56 min/match

Målvakter räddnings% (minst 5 matcher)

1. Daniel Fahlström, Nyköping 94,53%
2. David Otter, Nyköping 93,28%
3. Carl Lidö, Tyresö/Hanviken 93,02%

Målvakter GAA (minst fem matcher)

1. Carl Lidö, Tyresö/Hanviken 1,48
2. David Otter, Nyköping 1,61
3. Linus Ryttar, Väsby 1,75

Jag fick en sammanställning från en av alla er läsare som jag tyckte var alldeles för intressant att inte dela med mig av (med läsarens godkännande givetvis). Det är en sammanställning över när poängspelarna i toppen av den västra och södra ettan, samt Visby gör sina poäng. Vid en första anblick kanske det inte säger så mycket, men grottar man ner sig så finns det en hel del intressanta svar att få ut av den:

Gör spelarna sina poäng mot topplagen eller mot de sämre lagen?
Är de en framspelare eller en målgörare?
Hur är formen, på uppgång eller på nedgång?
Är det snackepoäng eller riktiga poäng?

Ja den sista kanske inte man får svar svårt på vitt på, men nog kan man börja undra när man har fler andraassist än förstaassist? För det normala måste vara det omvända med tanke på att det blir fler förstaassist än andraassist under matcherna. Har man då fler andraassist så kanske man varit där och tiggt till sig en eller annan assist av domarna. Här är sammanställningarna!

Omslagsfoto: Sofie Alexandra Kitteröd

I den norra ettan så har det gått rätt mycket som förväntat, så därför blir spridningen i betyg inte speciellt stor. Men här är de i alla fall!

1.      Hudiksvall

Betyg: 4

Höga toppar också en del dalar. Så kan man sammanfatta Hudiksvalls grundserie, där man till slut stod som segrare. Men ärligt talat så kanske det också blev en seger då konkurrenterna inte riktigt lyckades få till kontinuitet i sitt spel och att de därför gick på en del minor de inte borde ha gått på. Men i sina bästa stunder så spelade Hudiksvall en lysande och fartfylld ishockey som är underhållande att se på. Och de var konsekventa nog med det för att vinna serien, något jag trodde de skulle få svårt för med tanke på alla nya in.

2.      Boden

Betyg: 3

Boden var mina favoriter att vinna allettan norra, då man behållit en stark stomme och förstärkt den med några riktiga ess i Emil Lindblom och Jesper Ylivainio. Nu blev man tvåa efter att ha gjort en sämre match på slutet, men jag förstår att det kan vara svårt att tända till när man inte har mer än äran att spela för egentligen, det är det fler lag som haft problem med. Men man spelade ett stabilt lagspel under stora delar av säsongen och förtjänar godkänt, även om jag hade högre förväntningar på de invärvade stjärnorna.

3.      Sundsvall

Betyg: 4

Visserligen hade man en rätt rejäl dipp i mitten, men inledningen och avslutningen på grundserien var riktigt stark från Sundsvalls sida. Laget spelar en rejäl ishockey med mycket fysik och kraft, och när de är påkopplade är det ruskigt jobbiga att möta. Man har besegrat alla norr-allettanlag, Piteå dessutom två gånger, och att komma trea i tuff konkurrens är riktigt starkt, bättre än den fjärdeplats jag tippade laget på.

4.       Piteå

Betyg: 3

Piteå slutar först på en fjärdeplats (jag tippade dem trea), men man är bara fyra poäng efter seriesegrarna och då ska man ha godkänt. Inledde med två överraskande förluster första tre matcherna, men sedan har man ändå presterat på en bra nivå över hela grundserien.  

5.      Kiruna

Betyg: 4

Hade en strid in i slutomgången med Strömsbro om den sista allettanplatsen, men i näst sista omgången slog man Strömsbro rättvist med klara 4-1 och det räddar ett bra betyg. Jag trodde att man inte skulle räcka hela vägen, men det gjorde man.

6.      Strömsbro

Betyg: 2

Det kan tyckas hårt att ge en tvåa när jag tippade laget som femma. Men det var sättet man missade allettan på som ger det svaga betyget. För när allting skulle komma att avgöras så visade man upp ett rent ut sagt genomsvagt spel. Man var inte ens nära att slå Kiruna i nyckelmatchen i näst sista omgången, och man förlorade i sista omgången mot ett Kalix som hade absolut noll att spela för medan man själva hade allt. Nej jag tror de själva också är besvikna över den missade allettanplatsen.

7.      Kalix

Betyg: 3

Förväntningarna på ett klart försvagat Kalix var ungefär där de hamnade. Jag tippade dem sjua med en bit såväl upp som ner, och det var också där man hamnade. Att det var ett budgetlag syntes alltså såväl i truppen som i tabellen.

8.      Clemensnäs

Betyg: 3

Jag tippade Clemensnäs åtta, de kom också åtta. De rutinerade spelarna man plockade in från främst Piteå lyfte laget från den absoluta botten, men inte så mycket mer.

9.      Vännäs

Betyg: 3

Ett bättre Vännäs trodde jag det skulle bli och ett bättre Vännäs blev det också. Nia med marginal ner till Övik var precis som förväntat.

10.  Örnsköldsvik

Betyg: 3

Örnsköldsvik har gjort några riktigt bra insatser, men generellt så har det unga laget (som väntat) inte riktigt räckt till. VI får se om de repar mod till vårserien.